Dušan Josip Smodej je sprožil vprašanje povračila stroškov s svojo izjavo, da bi se udeležil predobravnavnega naroka v Sloveniji, če bi mu krili stroške poti iz Francije. Ta nenavadna prošnja je odprla debato o tem, kdo je dejansko upravičen do povračila teh stroškov in kakšne so pravne možnosti v takšnih primerih.
Smodej, ki se trenutno nahaja v Franciji zaradi delovnih obveznosti, je pojasnil, da bi lahko sodeloval na sojenju po telefonu, videokonferenci ali drugih komunikacijskih sredstvih. Vendar je kot eno izmed možnosti navedel tudi kritje stroškov za pot v Slovenijo.
Sodnici je predložil pogodbo, ki potrjuje njegovo prisotnost na delovnem mestu v Franciji med 25. majem in 12. junijem. Narok je bil na koncu prestavljen na 3. julij.
Pravna podlaga za povračilo stroškov
Na ljubljanskem okrožnem sodišču so pojasnili, da zakon o kazenskem postopku vključuje možnost povračila voznih stroškov za obdolženca. Po določbah zakona in pravilnika o povrnitvi stroškov v kazenskem postopku se lahko priznajo dejanski stroški javnega prevoza, kot so stroški za avtobus, vlak ali ladijski prevoz.
Če javni prevoz ni mogoč ali primeren, se lahko pod določenimi pogoji prizna tudi kilometrina za uporabo osebnega vozila. Vendar pa zakon ne omogoča predhodnega financiranja teh stroškov.
Pravilnik določa, da se povrnejo dejanski stroški javnega prevoza po ekonomsko najprimernejši poti. Če se obdolženec na sodišče pripelje z vlakom ali avtobusom, lahko zahteva povračilo stroškov vozovnice. V primeru uporabe osebnega avtomobila mora obstajati upravičen razlog za takšno odločitev, kot je neustrezen ali neobstoječ javni prevoz. Sistem je zasnovan tako, da povrne dejansko nastale stroške, ne ocenjenih ali predvidenih izdatkov.
Kdo je še upravičen do povračila?
Upravičene do povračila stroškov so tudi priče, izvedenci, tolmači in druge osebe, ki sodelujejo v postopku. Priče lahko v določenih primerih zahtevajo povračilo potnih stroškov, stroškov prehrane, prenočišča ter nadomestilo izgubljenega zaslužka zaradi prihoda na sodišče.
Izvedencem in tolmačem pa poleg stroškov pripada tudi nagrada za opravljeno delo. Tudi v teh primerih morajo biti stroški ustrezno priglašeni in dokazani.
Kdo nosi stroške na koncu?
Končno vprašanje o tem, kdo bo nosil stroške postopka, je pogosto odvisno od izida postopka. Če je obdolženec spoznan za krivega, mu sodišče običajno naloži plačilo stroškov kazenskega postopka. Če je oproščen, če je obtožba zavrnjena ali če se postopek ustavi, pa potrebni izdatki obdolženca bremenijo državni proračun.
Ali je Smodejeva prošnja po kritju stroškov upravičena ali ne, bo pokazal nadaljnji potek postopka. Jasno pa je, da je ta primer odprl pomembna vprašanja o pravicah obdolžencev in njihovih obveznostih.
