Danes je bil v zakonodajni postopek vložen predlog za spremembo tretjega poglavja ustave z osnutkom ustavnega zakona. Meira Hot je v izjavi za medije opozorila, da ima Slovenija dolgoletne izkušnje na področju socialnega dialoga, saj je Ekonomsko-socialni svet pomembno prispeval k sprejemanju zahtevnih reform, vključevanju v Evropsko unijo ter ohranjanju socialnega miru in stabilnosti.
Meira Hot je poudarila:
“Če je socialna država zapisana v ustavi, mora biti v njej tudi dialog, ki to socialno državo uresničuje.”
Ustavna zaščita socialnega dialoga bi jasno določila, da sodelovanje delavcev, delodajalcev in države tvori trajen temelj socialne, demokratične in odgovorne slovenske države. Po njenem mnenju je ključno, da se o vprašanjih, ki neposredno vplivajo na življenje ljudi, ne odloča brez dialoga.
“Ko država sprejema odločitve, ki pomembno vplivajo na položaj ljudi, delovna mesta, plače, pokojnine, socialno varnost, pogoje dela ali konkurenčnost gospodarstva, morajo biti socialni partnerji pravočasno in resno vključeni,” je poudarila.
Vključevanje socialnih partnerjev
Hot je zagotovila, da njihov predlog socialnim partnerjem ne daje pravice veta in ne zmanjšuje pristojnosti Državnega zbora, vlade ali drugih organov. Socialni dialog mora postati sestavni del odločanja in ne sme biti odvisen od trenutne volje oblasti.
“Nobena vlada socialnega dialoga ne bi smela uporabljati zgolj, ko ji to ustreza, in ga prezreti, ko so stališča socialnih partnerjev kritična ali politično neprijetna,” je dodala.
Poslanka Svobode Tereza Novak je poudarila, da je socialni dialog kljub svoji zapletenosti nujen. “Če želimo sprejemati zakone, ki bodo imeli širšo podporo in ne bodo le glas posameznih interesnih skupin, je nujno voditi socialni dialog ob vsaki priložnosti, za vsak zakon,” je zahtevala.
V poslanski skupini Levice in Vesne vidijo socialni dialog kot ključno civilizacijsko normo. Vladimir Šega je dejal: “Vendar kaže, da ni tako,” medtem ko je opozoril na postopek sprejemanja novele zakona o delovnih razmerjih, ki je potekal brez socialnega dialoga.
“Ta vlada je že enkrat kršila socialni dialog z dokaj nepomembno zgodbo in verjamemo, da ga ima namen še večkrat kršiti,” je bil kritičen.
Zaščita socialnega dialoga ne glede na vlado
Meira Hot je dodala, da predlog za vpis socialnega dialoga ni uperjen zoper obstoječo vlado. Poudarila je, da je vprašanje socialnega dialoga treba zaščititi ne glede na to, katera vlada je na oblasti. Z zapisom v ustavo se bo zagotovilo, da socialni dialog ne bo mogoče zaobiti.
