Računsko sodišče je zaključilo revizijo financiranja volilnih kampanj za evropske volitve in sprejelo različna mnenja glede pravilnosti financiranja. Revizija, ki je zajela več političnih strank, je bila zaključena z enim negativnim mnenjem, medtem ko so nekateri organizatorji prejeli pozitivna poročila. Revizija je bila izvedena v Ljubljani.
Računsko sodišče je pregledalo financiranje več strank, ki so sodelovale v lanskih evropskih volitvah. Gibanje Svoboda, NSi, SD in Levica so prejele pozitivno mnenje, kar pomeni, da so njihove kampanje bile finančno ustrezno vodene. Po drugi strani pa so SDS, DeSUS, Dobra država, Vesna ter Resni.ca prejele mnenje z zadržkom, kar kaže na nekatere pomanjkljivosti v njihovem finančnem poročanju.
Najslabše se je odrezala SLS, ki je prejela negativno mnenje, kar pomeni, da so bile v njihovem finančnem poslovanju odkrite resne napake. To bo imelo posledice za njihovo morebitno povračilo stroškov kampanje.
Stroški in nepravilnosti
Revizija je razkrila, da so organizatorji kampanj skupno porabili skoraj 1,3 milijona evrov. Ugotovljene nepravilnosti v vrednosti približno 400.000 evrov kažejo na pomembne finančne pomanjkljivosti. Stroški kampanj so se v primerjavi z letom 2019 povečali za 89 odstotkov, povprečni strošek kampanje na posameznega organizatorja pa se je povečal za 82 odstotkov.
Na podlagi ugotovitev revizije so določeni organizatorji kampanj upravičeni do delnega povračila stroškov, ki znaša nekaj več kot 196.000 evrov. Negativno mnenje pa za SLS pomeni, da se bodo morali soočiti z omejitvami pri povračilu teh stroškov.
